Письмо ФГБУ ВНИИПО МЧС России «О разъяснении требований положений Методики» № 400-1-29-13-4 от 11.03.2020 г. По существу Вашего обращения сообщаю, что в соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-Ф3 ’’Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий:

Письмо ФГБУ ВНИИПО МЧС России № 6063-13-5-02 от 16.12.2013 г. Разъяснение по вопросам, изложенным в Вашем обращении в адрес ФГБУ ВНИИПО МЧС России, представлено в Приложении. Приложение: указанное по тексту на 2 листах в 1 экз. (только в адрес). Приложение 1. При определении расчетных величин пожарного риска для производственного объекта, расчет пожарного риска для административно-бытового

Письмо ФГБУ ВНИИПО МЧС России № 2196ф-13-5-02 от 16.05.2014 г. По существу Вашего обращения сообщаю, что согласно п.36 «Методики определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах» (утверждена приказом МЧС от 10.07.2009 г № 404, изменения утверждены приказом МЧС России от 14.12.10 № 649) допускается учитывать применение объемно-планировочных и конструктивных решений,

Письмо ФГБУ ВНИИПО МЧС России № 4744-13-4-4 от 15.08.2016 г. На Ваш запрос сообщаю мнение специалистов института. Необходимость выполнения на объекте внутреннего противопожарного водопровода определяется требованиями СП 10.13130.2009 «Внутренний противопожарный водопровод». Порядок обоснования отступлений от требований нормативных документов по пожарной безопасности, влияющих на расчетные

Письмо МЧС России № 19-3-1-4504 от 11.11.2011 г. Департаментом надзорной деятельности ваше письмо от 2.09.2011 № 9500-5-1-1 рассмотрено и сообщается следующее. В существующих зданиях, сооружениях и строениях, запроектированных и построенных до вступления в силу Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности) (далее - ФЗ № 123) должны

Письмо ФГБУ ВНИИПО МЧС России № 3499эп-13-5-3 от 06.07.2020 г. По результатам рассмотрения Вашего обращения сообщаю мнение специалистов института по вопросам, содержащимся в тексте письма. 1. Формирование сигнала о необходимости начала эвакуации людей при пожаре системой оповещения и управления эвакуацией при пожаре (далее - СОУЭ) осуществляется посредством автоматической системы обнаружения

Исходящее. Уважаемые господа! Прошу разъяснить следующие вопросы: 1) к какому классу по функциональной пожарной опасности следует относить станции метрополитена? 2) какой из приказов МЧС России - №382 от 30.06.2009 или №404 от 10.07.2009 необходимо применять при расчёте пожарного риска на станциях метрополитена? 3) необходимо ли при проведении расчётов пожарного риска, а именно – при определении

В Приказе МЧС РФ от 10 июля 2009 г. № 404 порядок определения вероятностей эффективного срабатывания (выполнения задачи) технических средств по обеспечению безопасности людей при пожаре в помещениях не определен. Установлено лишь, что вероятность эффективного срабатывания соответствующих средств предотвращения или локализации пожароопасной ситуации или пожара принимается исходя из статистических

В п.15 Методики определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах - приложение к приказу МЧС России от 10.07.2009 г. № 404 указано, что: «Информация о частотах реализации пожароопасных ситуаций (в том числе возникших в результате ошибок работника), необходимая для оценки риска, может быть получена непосредственно из данных о функционировании исследуемого объекта…» Просим

Письмо ФГБУ ВНИИПО МЧС России. По существу вопросов, изложенных в Вашем письме, сообщаю следующее: Проект пособия по определению расчетных величин пожарного риска для производственных объектов (второе издание, исправленное и дополненное), представленный в Отчете о НИР «Нормативно-правовое и научно-методическое обеспечение технического регулирования в области пожарной безопасности», раздел 2 (п.