Письмо ФГБУ ВНИИПО МЧС России № 7770эп-13-2-3 от 16.12.2016 г. По существу Вашего обращения сообщаем следующее. В п. 5.4.18 СП 2.13130.2012 "Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты" изложены требования устройства междуэтажных поясов в наружных стенах зданий I—III степеней, имеющих светопрозрачные участки с ненормируемым пределом огнестойкости. Эти требования не

Письмо ООО «Научно-исследовательский и проектный институт учебных, общественных и жилых зданий» генеральному директору ООО «Ярстройэкспертиза» Голдакову А.Н. № АГ-2-16/81 от 08.07.2016 г. Уважаемый Андрей Николаевич! Институт общественных зданий являющейся основным исполнителем СП 59.13330.2012 (актуализированная редакция СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп

Письмо ФГБУ ВНИИПО МЧС России № 6257эп-12-1-4 от 19.11.2015 г. В связи с противоречием в требованиях п. 7.4.4 СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные» с п. 4.1.1 СП 10.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Внутренний противопожарный водопровод. Требования пожарной безопасности», а также участившимися запросами со стороны сторонних организаций о возможности устройства сухотрубов

Письмо от 17.07.2014 г. 1) п. 7.16 СП 4.13130.2013 «В зданиях и сооружениях с уклоном кровли не более 12 процентов включительно, высотой до карниза или верха наружной стены (парапета) более 10 метров, а также в зданиях и сооружениях с уклоном кровли более 12 процентов, высотой до карниза более 7 метров следует предусматривать ограждения на кровле в соответствии с требованиями настоящего свода

Письмо Министерства регионального развития Российской Федерации № 18542-ИП/08 от 17.06.2009 г. Министерством регионального развития Российской Федерации рассмотрено обращение ГАУ Ярославской области «Государственная экспертиза в строительстве» от 13.05.2009 № 02-16/97 и сообщается следующее. В Градостроительном кодексе Российской Федерации понятие «количество этажей» используется как один из

Письмо ФГБУ ВНИИПО МЧС России «о разъяснении требований нормативных документов» № 1415-1-29-13-4 от 20.06.2018 г. В ответ на Ваше обращение сообщаю следующее. 1. Действующими нормативными документами в области пожарной безопасности не запрещается функциональное совмещение лифтового холла, безопасной зоны и тамбур-шлюза в одном объёме, при соблюдении всех требований, предъявляемых к каждой из

Письмо от ООО ЛАД С.С. Воеводе «о вопросах проектирования» № 1-12 от 18.01.2016г. Уважаемый Сергей Семенович! Просим дать разъяснение по существу применения требований пожарной безопасности в связи с отсутствием в нормативных документах значений некоторых терминов и различным трактованием ТПБ со стороны разных надзорных органов. Согласно письму ФГБУ ВНИИПО МЧС России от 23.06.2014 № 2801-15-1-02

Письмо ФГБУ ВНИИПО МЧС России № 13-2-04-371 от 26.01.2012г. В соответствии с поручением ДНД МЧС России по существу 1-го вопроса, изложенного в письме исх. №22/11/11-2 от 22.11.2011 г., считаем необходимым руководствоваться положениями статьи 140 Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123-Ф3 при устройстве грузопассажирских лифтов с автоматическим дверями и скоростью передвижения кабины 1 м/с и

Письмо ФГБУ ВНИИПО МЧС России № 4335эп-13-2-3 от 17.08.2017 г. Специалисты института рассмотрели представленную Вами техническую документацию на стоечно-ригельную систему из алюминиевого профиля ALT F50, предназначенную для остекления балконов и лоджий жилых зданий, и сообщают следующее. В действующих в настоящее время нормативных правовых актах и нормативных документах по пожарной безопасности,

Письмо МЧС России «о рассмотрении обращения» № 19-16-987 от 29.06.2016 г. Департамент надзорной деятельности и профилактической работы МЧС России, рассмотрев Ваше обращение, сообщает, что в соответствии с требованиями, изложенными в пункте 7.4.2. Свода правил СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003» в каждом отсеке (секции) подвального или