О требовании к перегородкам подвала по признаку EI и КМ0

Должны ли предъявляться требования к перегородкам в подвале жилого дома по признакам EI, в случае если производитель строительного материала предоставляет добровольный сертификат с указанием класса пожарной опасности КМ0?

*СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»

Функциональная пожарная опасность жилых домов это Ф1.3, а встроенных помещений - кладовых Ф5.2 в уровне подвала (технического этажа или цоколя).

В соответствии с требованиями СП 4.13130.2013, а именно п.5.1.1 

Выдержка п.5.1.1:

На объектах защиты жилого и общественного назначения могут размещаться части зданий, группы помещений или отдельные помещения различного функционального назначения с учетом требований настоящего свода правил к объектам защиты соответствующего класса функциональной пожарной опасности.

5.2.7 Размещение встроенных и встроенно-пристроенных помещений в зданиях класса Ф1.3 допускается в подвальном, цокольном, первом, втором (в крупных, крупнейших и сверхкрупных городах и в третьем) этажах многоквартирного жилого здания, при этом помещения жилой части от общественных помещений следует отделять противопожарными перегородками не ниже 1-го типа и перекрытиями не ниже 3-го типа (в зданиях I степени огнестойкости – перекрытиями 2-го типа) без проемов. Противопожарные требования к конструкциям встроенно-пристроенных частей содержатся в СП 2.13130.

Вывод: Но в Литерах 7,8 КП ¼ в подвале смонтированы Блоки полистиролбетонные на цементном вяжущем выложены и Электрощитовые с нормативным пределом огнестойкостью EI 45. Поэтому и Сертификат соответствия должен обеспечивать не просто КМО, а показатели по признакам EI.

Материал подготовлен Блиндер А.Е.