О разъяснении требований п. 4.1.6 СП 10.1313.2009

Письмо ООО «ИТБ» начальнику Федерального государст­венного учреждения «Всероссийский ордена «Знака почета» Научно-исследовательский институт противо­пожарной обороны В. И. Климкину «О разъяснении требований пожарной безопасности» № 09/02 от 13.02.2012 г.

Уважаемый Виктор Иванович!

Практическое применение Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - ФЗ 123) и сводов правил при разработке системы обеспечения пожарной безопасности различных объектов защиты выявило неоднозначное понимание ряда требова­ний различными органами и экспертными организациями. В связи с этим просим дать разъяснения в части требований пожарной безопасности, а именно: 

1 В части понимания п. 4.1.6 СП 10.13130.2009. По нашему мнению в рамках данного пункта для частей здания различного назначения необходимость устройства внутреннего противопожарного водопровода и расходы воды на внутреннее пожаротушение следует определять по соответствующим таблицам 1 или 2, при этом объем здания, необходимый для определения расхода на внутреннее пожаротушения в соответствии с указанными таблицами, необходимо определять в соответствии со вторым абзацем п. 4.1.6 СП 10.13130. В соответствии с этим требуемый расход воды на внутреннее пожаротушение для административно-бытовой части, встроенной (пристроенной) в производственное здание, в соответствии с п. 4.1.6 СП 10.13130.2009 необходимо определять по таблице 1, максимально он может составлять 2 струи по 2,5 л/с каждая.

На основании выше сказанного не требуется принимать расход воды на внутреннее пожаротушение административно-бытовой части, встроенной (пристроенной) в производственное здание, по расходу, требуемому для производственной части, вне зависимости от типа противопожарных преград, отделяемых административно-бытовую часть от производственной.

Просим пояснить, правильно ли мы понимаем указанный пункт?

Кроме этого, во втором абзаце указанного выше пункта говорится о частях зданий, разделенных на части противопожарными стенами I и II типов. Относится ли указанное положения для частей здания разделенных на части противопожарными перекрытиями I и II типов, в том числе при делении здания на пожарные отсеки противопожарными перекрытиями. 

2 Допускается ли выход в соседний пожарный отсек рассматривать как выход в безопасную зону в соответствии с ФЗ 123? 

3 Согласно определению, приведенному в СП 4.13130.2009 «рампа - сооружение, предназначен­ное для перемещения автомобилей между уровнями в многоэтажных автостоянках». Однако в соответст­вии с п. 6.11.14 (третий абзац) СП 4.13130.2009 устройство рампы возможно и в одноэтажной подземной автостоянке: «В одноэтажных подземных автостоянках перед рампами тамбур-шлюз допускается не предусматривать».

На основании вышесказанного просим пояснить: 

а) Следует ли считать рампой в одноэтажной подземной автостоянке проезд для въезда или выезда автомобилей? 

б) Требуется ли отделять рампу в одноэтажной подземной автостоянке противопожарными преградами?

4. В соответствии с п. 4.20 СП 4.13130.2009 в местах сопряжения противопожарных преград с ограждающими конструкциями здания, в том числе в местах изменения конфигурации здания, следует предусматривать мероприятия, обеспечивающие нераспространение пожара, минуя эти преграды. На наш взгляд первый абзац носит общий характер, а во втором абзаце дается конкретизация данного требования при размещении противопожарных стен.

Просим разъяснить, правильно ли мы понимаем, что данный пункт распространяется только на размещение противопожарных стен в местах примыкания одной части здания к другой под углом и не распространяется на иные противопожарные преграды (перекрытия, перегородки). 5. Возможно ли в соответствии с требованиями ч.З ст.89 ФЗ 123 коридор рассматривать как соседнее помещение в рамках п.З, ч.З ст.89 ФЗ 123?

Ответ от ФГБУ ВНИИПО МЧС России № 12-3-03-1742эп от 09.04.2012 г.

1 В соответствии с требованиями п. 4.1.6 СП 10.1313.2009: 

- для зданий, разделенных на части противопожарными стенами I и II типов расход воды на внутреннее пожаротушение следует принимать по той части здания, где требуется наибольший расход. По таблицам 1 и 2 вычисляется расход для каждой части здания исходя из ее объема и назначения. Для проектирования внутреннего пожаротушения всего здания выбирается наибольший расход. 

- для зданий, не имеющих противопожарных стен, расход воды на внутреннее пожаротушение следует принимать по общему объему здания. По таблицам 1 и 2 вычисляется расход для каждой части здания исходя из ее назначения и общего объема здания. Для проектирования внутреннего пожаротушения всего здания выбирается наибольший расход.

Расход воды на пожаротушение принимается согласно пп. 4.1.1-4.1.4 в зависимости от назначения здания. 

2 Прямых указаний о приравнивании выходов в соседний пожарный отсек к выходам в безопасную зону в законе ФЗ № 123-ФЗ, а также в нормативных документах по пожарной безопасности не содержится. 

3 Проезды для въезда и выезда автомобилей из одноэтажных подземных автостоянок относятся к рампам (пандусам). В закрытых автостоянках, по мнению специалистов института, отделять рампы от помещений хранения автомобилей необходимо только при наличии двух и более этажей. 

4 Первый абзац п. 4.20 СП 4.13130.2009 носит общий характер и распространяется на любые противопожарные преграды, второй содержит конкретные требования при размещении противопожарных стен в местах примыкания частей здания под углом. 

5 Рассматривать коридор как соседнее помещение в соответствии с ч. 3, ст. 89 ФЗ №123-Ф3 не допускается.