ОТВЕЧАЕТ ВНИИПО МЧС РОССИИ. СП 7.13130.2009

СП 7.13130.2009 Отопление, вентиляция и кондиционирование. Противопожарные требования.

http://www.vniipo.ru/vopros-otvet/sp-7131302009------otoplenie-ventilyatsiya-i-kondi/ 

Вопрос 1: 1) Распространяется ли требование п.7.2.а) СП 7.13130.2013 на коридоры встроенных в жилой дом высотой более 28 м помещений общественного назначения в надземной части здания? 2) Распространяется ли требование п.7.2.б) СП 7.13130.2013 на коридоры встроенных помещений общественного назначения с постоянным пребыванием людей, расположенных в подвальном или цокольном этаже жилого дома?

Ответ: 1. Положения п. 7.2 а) СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности» распространяются, в том числе на коридоры объединяющие помещения общественного назначения, встроенные на 1-м этаже в многоэтажный жилой дом. При сообщении последних с незадымляемыми лестничными клетками здания необходимо руководствоваться положениями подпунктами, а), г) выше указанного пункта свода правил. 

2. Положения п. 7.2 б) СП 7.13130.2013 распространяются на все коридоры, расположенные на подвальных и цокольных этажах при выходах в эти коридоры из помещений с постоянным пребыванием людей.

Вопрос 2: Прошу Вас дать разъяснение п. 7.2 СП 7.13130.2013. Является ли конференцзал помещением массового пребывания людей и нужно ли там выполнять систему дымоудаления, если расчетное количество людей в зале составляет 300 человек, а площадь помещения 400 м2? Площадь мебели составляет 50 м2, следовательно, на одного человека приходится более 1 м2 площади.

Ответ: В описанном Вами в обращении случае, для определения необходимости защиты помещений системами вытяжной противодымной вентиляции, необходимо руководствоваться положениями 7.2 ж) СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности». Согласно требований указанного выше пункта свода правил, защите подлежат помещения без естественного проветривания площадью 50 м2 и более с постоянным и временным пребыванием людей числом более одного человека на 1 м2 площади пола, не занятой оборудованием и предметами интерьера. При площади пола приходящейся на одного человека более 1 м2 и наличии естественного проветривания в рассматриваемом помещении, а также если оно не сообщается с незадымляемыми лестничными клетками, допускается не предусматривать устройство системы вытяжной противодымной.

Вопрос 3: Прошу подтвердить правомерность следующей схемы (схема 1): Вентиляционное оборудование установлено на техническом этаже в венткамере. Все магистральные воздуховоды до техэтажа проложены в общей шахте без огнезащиты, шахта имеет предел огнестойкости EI 45, при входе в шахту с этажа установлены противопожарные клапаны EI60. Проверяющий предлагает схему 2: В дополнение к схеме 1 , шахта выгораживается в пределах самой венткамеры и при пересечении стенки шахты в венткамере устанавливаются огнезадерживающие клапаны. (Схема 2). Все здание имеет один пожарный отсек.

Ответ: По существу изложенного вопроса сообщаю, что в соответствии с п. 6.18в) СП 7.13130.2013, при прокладке транзитных воздуховодов из негорючих материалов с пределом огнестойкости ниже нормируемых в общей шахте строительного исполнения с нормируемым пределом огнестойкости (EI 45), необходима установка противопожарных нормально открытых клапанов на каждом воздуховоде, пересекающим ограждающие строительные конструкции общей шахты, т.е. в соответствии с нормативными требованиями выполнена схема 2.

Вопрос 4: Прошу дать разъяснение по п. 7.11.10 СП 60.13330.2012 и приложению В СП 7.13130.2013 в части транзита воздуховодов: Многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общественного назначения. Вентиляционные каналы для общеобменной вентиляции выполнены строительного исполнения - кирпичные в межквартирных стенах. Вышеуказанные пункты ограничивают транзит воздуховодов через жилые квартиры. Возникает вопрос: являются ли данные каналы в стенах транзитом через жилые квартиры? И возможно ли выпустить общеобменную вентиляцию встроенных помещений через эти каналы?

Ответ: Вентиляционные каналы строительного исполнения, проложенные в межквартирных стенах жилого многоквартирного дома для обслуживания встроенных помещений общественного назначения, являются транзитными воздуховодами, проложенными через жилые квартиры. В соответствии с п. 7.11.10 СП 60.13330.2012 и приложения «В» СП 7.131302013 применение данных транзитных вентиляционных каналов не допустимо.

Вопрос 5: Нужно ли отключать БЫТОВЫЕ КОНДИЦИОНЕРЫ (или сплит системы) при срабатывании АПС при проектировании общественных зданий?

Ответ: В соответствии с п. 6.24 и п.7.20 СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности», а также требованиями п. 12.3 СП 60.13330.2012 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха. Актуализированная редакция СНиП 41-01-2003» для зданий и помещений, оборудованных автоматическими установками пожаротушения или автоматической пожарной сигнализацией, следует предусматривать автоматическое отключение при пожаре систем общеобменной вентиляции, кондиционирования воздуха (включающих бытовые кондиционеры и сплит-системы) и системы воздушного отопления.

Вопрос 6: «Почему при расчете дымоудаления из коридоров температуру дыма по методическим рекомендациям ВНИИПО необходимо рассчитывать, но не принимать равной 3000С, как это предусмотрено в прежних и некоторых новых методиках?»

Ответ: Температура продуктов горения, истекающих при пожаре через дверной проем горящего помещения и образующих в верхней части смежного помещения или коридора некоторое подобие так называемого дымового слоя, в общем случае является функцией различных термодинамических параметров и геометрических характеристик. В дымовом слое, как правило, температура существенно неоднородна: имеет наибольшие значения у дверного проема горящего помещения и убывает по мере удаления от этого проема, изменяясь по высоте и ширине каждого сечения. В соответствии с результатами проведенных экспериментов (в частности, многочисленных натурных огневых опытов ВНИИПО на полигонной установке «Фрагмент многоэтажного здания» и на ряде вновь выстроенных высотных зданий перед их вводом в эксплуатацию) установлена эмпирическая зависимость изменения температуры в дымовом слое от геометрических размеров коридора и температуры поступающих в него продуктов горения через дверной проем горящего помещения. Эта эмпирическая зависимость адаптирована методическими рекомендациями ВНИИПО, регламентированными СП 7.13130, для расчета усредненной по дымовому слою температуры, которая и принимается наряду с массовым расходом удаляемых из коридора продуктов горения в качестве исходных данных для последующего расчетного определения требуемых параметров конкретной системы вытяжной противодымной вентиляции, а именно: подачи и давления вентилятора в зависимости от проектного исполнения вентиляционной сети такой системы.  

Следовательно, основные параметры систем вытяжной противодымной вентиляции, предназначенных для удаления продуктов горения из коридоров, при прочих равных условиях имеют явную зависимость от усредненной температуры дымового слоя в коридоре на этаже пожара. Иначе говоря, при неизменности очага пожара (мощности тепловыделения в горящих помещениях идентичного объемно-планировочного исполнения) и дверного проема эвакуационного выхода коридора (геометрические размеры которого однозначно определяют величину массового расхода удаляемых из этого коридора продуктов горения) усредненная температура дымового слоя в защищаемом коридоре и, соответственно, конечные параметры системы вытяжной противодымной вентиляции однозначно зависят от геометрических характеристик защищаемого коридора.

Приведенный довод может быть проиллюстрирован количественной оценкой в следующем примере расчета.

Рассмотрим общий коридор помещений общественного здания, сообщающийся, в том числе, с кладовой офисной мебели. Этот коридор длиной 60 м, шириной 2 м и высотой 3 м имеет эвакуационный выход в лестничную клетку через дверной проем высотой 2 м и шириной 1.2 м. Кладовая площадью 30 м² и высотой 3 м сообщается с указанным коридором через дверной проем высотой 2 м и шириной 1.4 м. Удельная пожарная нагрузка в рассматриваемой кладовой составляет 50 кг/м² эквивалентной древесины. Требуется количественно определить объемный расход подлежащих удалению из данного коридора продуктов горения при возникновении пожара в кладовой.

   В начале оценим температуру продуктов горения, истекающих через дверной проем горящего помещения в защищаемый коридор. При этом согласно прил.1МР (здесь и далее обозначения разделов и расчетных зависимостей приняты по методическим рекомендациям ВНИИПО 2008-го года издания с учетом выявленного и опубликованного на официальном сайте ВНИИПО списка замеченных опечаток) искомые величины удельной приведенной пожарной нагрузки, проемности помещения и удельного критического количества пожарной нагрузки составят, соответственно: 

g_k = 50•30•13.8/(13.8(6(30•3)^2/3 – 1.4•2.0)) = 12.7 кг/м², 

П = 1.4·2.0^3/2/(30•3)^2/3 = 0.2, 

g_кр = 4500•0.2³/(1+500•0.2³) + (30•3)^1/3/(6•0.263•13.8) = 7.4 кг/м². 

   Поскольку g_кр < g_k, то согласно МР  в рассматриваемом помещении будет пожар, регулируемый вентиляцией (ПРВ). При этом максимальная среднеобъемная температура в помещении и температура выходящих из этого помещения газов, соответственно, составят: 

T_omax = 293+940exp(0.0047•50 – 0.141) = 1326K, 

T_o = 0.8•1326 = 1061К. 

   Средняя температура дымового слоя в коридоре согласно зависимости (16МР) имеет следующее значение: 

T_sm01 = 293+1.22(1061 – 293)(2•1.5+2)/60(1 – exp(–0.58•60/(2•1.5+60))) = 371К. 

   Массовый расход удаляемых из защищаемого коридора продуктов горения по зависимости (17МР) составит: 

G_sm0 = 1.2•1.2•2.0^1.5 = 4.08 кг/с. 

   При этом объемный расход удаляемых продуктов горения должен быть не менее: 

L_sm01 = 4.08•3600/(353/371) ~ 15440 м³/ч. 

   Если в исходных данных рассматриваемого примера изменить некоторые геометрические характеристики коридора при неизменности всех остальных ранее принятых условий (длина коридора 20 м, ширина – 1.2 м, высота – 2.7 м), то при тех же значениях T_o = 1061К и G_sm0 = 4.08 кг/с искомая величина средней температуры в дымовом слое будет равна: 

T_sm02 = 293+1.22(1061 – 293)(2•1.35+1.2)/20(1 – exp(–0.58•20/(2•1.35+1.2))) = 466К. 

   Соответствующее значение объемного расхода удаляемых продуктов горения при этом составит: 

L_sm02 = 4.08•3600/(353/466) ~ 19390 м³/ч. 

   Для оценки относительного расхождения вычисленных значений объемного расхода предварительно оценим величину объемного расхода при температуре 300⁰С: 

L_sm0 = 4.08•3600/(353/(273+300)) ~ 23840 м³/ч. 

   В итоге, относительное расхождение объемных расходов составит: 

 L_sm01 = (23840 – 15440)/23840 ~ 0.35 или 35%, 

 L_sm02 = (23840 – 19390)/23840 ~ 0.19 или 19%.

Рассмотренный пример – явное свидетельство ошибочности методологии расчета, допускающей использование в качестве исходных данных фиксированной температуры удаляемых вытяжной противодымной вентиляцией продуктов горения из коридоров (аналогичный вывод очевиден и для горящих помещений, из которых предусматривается непосредственное удаление продуктов горения). Необходимо также отметить, что подобные методологические ошибки недопустимы и по действующим нормативным ограничениям, введенным СП 7.13130 и СП 60.13330. В этой связи, различные методические пособия и рекомендации, предусматривающие формирование блока исходных данных расчета с фиксированными значениями температуры удаляемых продуктов горения (в том числе, 300⁰С для коридоров зданий), по существу, не соответствуют установленным нормативным противопожарным требованиям и не должны, таким образом, содержать официальных ссылок  на действующие нормативные документы по пожарной безопасности.

Вопрос 7: «Каков порядок правоприменения так называемых «незадымляемых лестничных клеток Н2+Н3», неоднократно упоминаемых различными разработчиками в специальных технических условиях на проектирование противопожарной защиты объектов гражданского строительства, и почему такие лестничные клетки не классифицированы действующими противопожарными нормами?»

Ответ: Использование словосочетания «незадымляемые лестничные клетки Н2+Н3» – по существу, типичный жаргонизм, не имеющий ничего общего с нормативно установленной классификацией, а по ряду признаков, противоречащий требованиям пожарной безопасности. В частности, согласно положениям Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пожарно-технической классификацией предусмотрены только три типа незадымляемых лестничных клеток: Н1, Н2 и Н3. Причем, для лестничных клеток типа Н2 незадымляемость (или предотвращение распространения продуктов горения в их объемы при пожарах в зданиях) обеспечивается приточной противодымной вентиляцией посредством подачи наружного воздуха в эти объемы для создания в них избыточного давления относительно примыкающих на различных этажах помещений, коридоров, холлов. Поэтажные входы в незадымляемые лестничные клетки типа Н2 устроены через одинарные или параллельные дверные проемы (допускается устройство поэтажных входов через последовательно расположенные дверные проемы в тамбурах, предусматриваемых исключительно по условиям технологии эксплуатации, но не для дополнительной противопожарной защиты). В свою очередь, для лестничных клеток типа Н3 незадымляемость достигается посредством устройства на всех поэтажных входах тамбур-шлюзов, которые защищаются приточной противодымной вентиляцией, обеспечивающей подачу наружного воздуха в один из таких тамбур-шлюзов (при выходе с этажа, на котором возник пожар) с созданием в нём избыточного давления относительно примыкающих помещений, коридоров, холлов.

Таким образом, каждый из рассмотренных установленных типов незадымляемых лестничных клеток соответствует конкретному конструктивному исполнению отдельно взятой лестничной клетки во взаимосвязи с объемно-планировочными элементами здания. Следовательно, используемое символическое сложение «Н2+Н3» явно бессмысленно: в нём физически совмещаются различные пространственные конструктивные элементы – две отдельные лестничные клетки различного исполнения (при этом согласно закономерностям алгебраического сложения получается казуистический несуществующий тип незадымляемых лестничных клеток – Н5).

Кроме отмеченной несуразности физического восприятия, подобное нововведение «незадымляемых лестничных клеток типа Н2+Н3» не позволяет полностью реализовать существующую нормативную базу во всех аспектах применения незадымляемых лестничных клеток в зданиях различного назначения. В этой связи, если даже исключить из рассмотрения невозможность физического воплощения данного «нововведения» и анализировать лишь принудительно обусловленное совмещение принципов обеспечения незадымляемости, характерных для обоих указанных типов лестничных клеток, то вне зависимости от особенностей проектного исполнения строительной части зданий возникает необходимость устройства на всех поэтажных входах незадымляемых лестничных клеток типа Н2 тамбур-шлюзов, защищаемых приточной противодымной вентиляцией (графическая интерпретация такого вывода дана на рис. 1 и 2). Вместе с тем, согласно действующим требованиям СП 7.13130 подобного применения тамбур-шлюзов на всех этажах не требуется. Например, при устройстве внутреннего выхода из незадымляемой лестничной клетки типа Н2 в вестибюль нижнего этажа надземной части здания (без её разделения на пожарные отсеки) требуется нормативное отделение такого выхода от вестибюля тамбур-шлюзом, защищаемым приточной противодымной вентиляцией (рис. 3). При этом на вышележащих этажах дополнительного устройства тамбур-шлюзов при выходах в лестничную клетку не требуется. В случае же разделения строительной части здания на пожарные отсеки устройство тамбур-шлюзов, защищаемых приточной противодымной вентиляцией, необходимо на поэтажных выходах в незадымляемую лестничную клетку типа Н2 лишь на этажах нижних пожарных отсеков с сохранением обычных одинарных дверных проемов на этажах верхнего пожарного отсека (как это показано на рис. 4).

Таким образом, с учетом отмеченных особенностей проектного исполнения незадымляемых лестничных клеток необходимо безусловное исполнение действующих нормативных требований пожарной безопасности в соответствии с установленной пожарно-технической классификацией – без любых необоснованных, в том числе жаргонных «нововведений». 

Рис. 1

Схема устройства «незадымляемой лестничной клетки Н2+Н3» с внутренним выходом в вестибюль нижнего этажа надземной части здания, неразделенной на пожарные отсеки

лк – лестничная клетка; тш – поэтажные тамбур-шлюзы; в- вестибюль главного входа; 1, 2 – вентиляторы систем приточной противодымной вентиляции; 3 – противопожарные нормально закрытые клапаны 

Рис. 2

Схема устройства «незадымляемой лестничной клетки Н2+Н3» с выходами на этажи различных пожарных отсеков надземной части здания

лк – лестничная клетка; тш – поэтажные тамбур-шлюзы;  1, 2, 3  – вентиляторы систем приточной противодымной вентиляции; 4 – противопожарные нормально закрытые клапаны 

Рис. 3

Схема устройства незадымляемой лестничной клетки типа Н2 с внутренним выходом в вестибюль нижнего этажа надземной части здания, неразделенной на пожарные отсеки

лк – лестничная клетка; тш – тамбур-шлюз; в- вестибюль главного входа; 1, 2 – вентиляторы систем приточной противодымной вентиляции

СП 8.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Источники наружного противопожарного водоснабжения. Требования пожарной безопасности. Изменение №1, утв. Приказом МЧС России от 09.12.2010 № 640 

Рис. 4

Схема устройства незадымляемой лестничной клетки типа Н2 с выходами на этажи различных пожарных отсеков надземной части здания через тамбур-шлюзы, защищаемые приточной противодымной вентиляцией

лк – лестничная клетка; тш – тамбур-шлюз; 1, 2 – вентиляторы систем приточной противодымной вентиляции; 3 - противопожарные нормально закрытые клапаны