Разъяснения п. 13.15.14, СП 5.13130-2009

Письмо ООО «Сервионика» А.В. Матюшину № 174 от 24.03.2016г. 

Просим Вас дать разъяснения по следующим вопросам:

1. В соответствии с СП 5.13130-2009, п. 13.15.14, прокладку шлейфов пожарной сигнализации и соединительных линий систем пожарной автоматики с напряжением до 60 В с линиями напряжением 110 В и более допускается производить в разных отсеках лотков и коробов при установке сплошной продольной перегородки с пределом огнестойкости 0,25 ч из негорючих материалов.

Обязательно ли подтверждать сертификатом то, что устанавливаемая перегородка имеет предел огнестойкости 0,25 ч?

При каких условиях подтверждение сертификатом не является обязательным?

2. В соответствии с СП 6.13130-2009, п.4.14, совместная прокладка кабельных линий систем противопожарной защиты (СПЗ) е другими кабелями и проводами в одном коробе или лотке запрещена.

Данное требование распространяется только на линии электропитания СПЗ или на все кабельные линии СПЗ (шлейфы пожарной сигнализации, интерфейсные линии, шлейфы оповещения и т.д.)?

Является ли нарушением данного требования прокладка кабелей других систем (например, слаботочка - сети связи) в разных отсеках одного лотка при условии, что установленная перегородка удовлетворяет требованиям СП 5.1313-2009, п. 13.15.14 - металлическая сплошная, предел огнестойкости - не мене 0,25 ч?

3. На одном из наших объектов возникла ситуация, когда приходится прокладывать кабели СПЗ и Силовые кабели на расстоянии менее 0,5 м. В соответствии с СП 5.13130-2009, п. 13.15.15, минимальное расстояние между кабелями СПЗ и силовыми кабелями может быть менее 0,5 м при условии их зашиты от электромагнитных наводок.

Какими расчетами или натурными испытаниями, на основании каких (-ой) методик (-и) можно подтвердить, что в нашем случае при прокладке кабелей системы противопожарной защиты на расстоянии менее 0,5 метров от силовых кабелей защита от электромагнитных наводок (требования по ЭМС) выполняется (-ются)?

Т.к. речь идет о силовых кабелях с большими токами и напряжениями, то стандартные способы защиты ("витая пара", экранирование) могут оказаться неэффективными.

Дан ответ от ФГБУ ВНИИПО МЧС России А.С. Ельцову № 1917эп-13-3-2 от 11.04.2016г.

Уважаемый Александр Сергеевич!

Рассмотрев Ваше обращение, сообщаю, следующее:

п. 4.14 СП 6.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Электрооборудование. Требования пожарной безопасности» прокладка кабельных линий аварийного освещения на одном лотке с другими кабельными линиями не допускается, в случае если отсутствует разделительная, в противопожарном отношении, перегородка с огнестойкостью EI 45, регламентируемая п. 14.13 СП 31-110-2003 «Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий».

Совместную прокладку шлейфов и соединительных линий пожарной сигнализации с иными слаботочными цепями напряжением до 60 В считаем допустимым при условии отсутствия негативного влияния электромагнитных помех, создаваемых указанными соединительными линиями, друг на друга, для реализации чего наиболее целесообразно применение экранированных проводов.

Методика расчета, позволяющая определить уровень воздействия электромагнитных помех, создаваемых силовыми кабелями, на кабели слаботочных систем, нормативными документами не регламентирована. Отступление от требования п. 13.15.15 СП 5.13130.2009 в части расположения при параллельной прокладке соединительных линий системы противопожарной защиты и силовых кабелей на расстоянии менее 0,5 м считаем допустимым при использовании в качестве кабелей соединительных линий систем противопожарной защиты экранированных проводов. Лучший результат дает применение экранированной витой пары. Целесообразно применение технических средств противопожарной защиты, обеспечивающих устойчивость к воздействию электромагнитных помех со степенью жесткости не ниже 3-й (указывается в технической документации на техническое средство). Подтверждение достаточности данных мер может быть получено только в результате практики применения принятого технического решения в условиях объекта.