№ п/п

Ранее принятые технические решения

Предлагаемые технические решения

Обоснование

1.

Отсутствовали.

Пункт 1.5 СТУ дополнить текстом следующего содержания:

«Необходимость разработки СТУ обусловлена отсутствием нормативных требований по обеспечению пожарной безопасности (п. 2 статьи 78 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности») к:

…………………

устройству функциональной связи автостоянки по эвакуационным лестничным клеткам с помещениями здания другого назначения;

устройству не рассредоточенных эвакуационных выходов на отм. «минус» 0,450; 6,000; 9,150;

размещению на 1-м этаже отм. 0,000 (в помещении горячего цеха ресторана) дровяной печи для приготовления пищи».

Уточнение отдельных технических решений.

2.

Пункт 4.6 СТУ: 

«Окна апартаментов, выходящие на негорючую кровлю, примыкающие к рядом стоящим зданиям, предусмотреть с пределом огнестойкости не менее EI 60».

Пункт 4.6 СТУ изложить в следующей редакции:

«Противопожарные шторы (экраны) над окнами апартаментов, выходящих на негорючую кровлю и примыкающих к соседним зданиям, запроектировать с пределом огнестойкости не менее EI 60 с автоматическим пуском при срабатывании автоматической пожарной сигнализации».

Уточнение отдельных технических решений.

3.

Отсутствовали.

Текст СТУ дополнить пунктами 5.3 – 5.8 следующего содержания:

«Для частей объекта различной функциональной пожарной опасности (пожарных отсеков), выделенных противопожарными преградами, допускается предусматривать эвакуацию людей по общим незадымляемым лестничным клеткам (эвакуационным путям), при этом выходы, ведущие на путь эвакуации, должны быть самостоятельными.

Функциональная связь автостоянки по эвакуационным лестничным клеткам с помещениями здания другого назначения обоснована расчётом индивидуального пожарного риска».

«Для частей объекта различной функциональной пожарной опасности (пожарных отсеков) устройство функциональной связи автостоянки с помещениями здания другого назначения предусмотреть по общим эвакуационным лестничным клеткам типа Н2, ведущим непосредственно наружу (без сообщения с первым этажом) с входом в них через тамбур-шлюз 1-го типа с подпором воздуха при пожаре».

Двери в тамбур-шлюзах и в незадымляемых лестничных клетках выполняются противопожарными с пределом огнестойкости не менее EI 60 в дымогазонепроницаемом исполнении с направлением открывания по ходу движения людей из автостоянок».

«Ресторан на 1-м этаже отм. 0,000 расположен в составе единой зоны эвакуации из торговой части. Безопасность людей при эвакуации обоснована расчётом индивидуального пожарного риска».

«Торговые помещения предусматриваются свободной планировки. Безопасность людей при эвакуации обоснована расчётом индивидуального пожарного риска».

Уточнение отдельных технических решений.

4.

Отсутствовали.

Текст СТУ дополнить пунктом 2.6 следующего содержания:

«Проектирование дровяной печи для приготовления пищи в зоне горячего цеха ресторана предусмотреть с учётом выполнения следующих требований:

выдвижная заслонка в дымовом канале для регулирования тяги и перекрытия канала располагается на расстоянии не менее 20 см от верхнего края топочного отверстия;

металлическая труба, используемая для дымового канала, выполняется цельнотянутой, двойной, с заполнением между трубами минераловатным утеплителем;

в дымовой трубе предусматривается устройство искроуловителя, выполненного из металлической сетки с отверстиями не более 5х5 мм;

автономный дымовой канал выполняется с пределом огнестойкости не менее ЕI 60 и прокладывается в шахте, выполненной из негорючих материалов;

труба выступает над парапетом не менее 0,5 м и выполняется диаметром сечения не менее 200 мм с защитой ее путем облицовки кирпичной кладкой;

расстояние от наружных поверхностей дымовых труб до деталей кровли предусматривается не менее 130 мм;

Работу по устройству печи должна проводить специализированная фирма, имеющая лицензию на данный вид работ».

Уточнение отдельных технических решений.