- 23-09-2020, 15:53
- 951
Специальные технические условия на проектирование и строительство, в части обеспечения пожарной безопасности: Здание предприятия общественного питания (ресторан): г. Москва, Мичуринский проспект, вл. 43
МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ,
ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ
СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ
(МЧС России)
Департамент надзорной деятельности МЧС России
(ДНД МЧС России)
Заключение
нормативно-технического совета
изменения и дополнения в специальные технические условия на проектирование и строительство, в части обеспечения пожарной безопасности: Здание предприятия общественного питания (ресторан): г. Москва, Мичуринский проспект, вл. 43
1. Перечень изменений и дополнений.
№ п/п | Прежняя редакция | Изменения и Новая редакция |
- | Изменение: Прежнюю нумерацию пунктов 1.5-1.8 изменить на 1.6-1.9 | |
1.6 Необходимость разработки СТУ Необходимость разработки настоящих СТУ определяется отсутствием Отсутствие норм проектирования для выбора противопожарной преграды между зданием объекта общественного питания и зданием АЗС; Отсутствие норм проектирования для эвакуации по наружной открытой лестнице 3-го типа, в зданиях функциональной пожарной опасности Ф3.2, рассчитанной на число эвакуирующихся более 70 человек; Отсутствие норм проектирования для подземной механизированной автостоянки, с двухуровневым хранением автомобилей; Отсутствие норм проектирования, для помещения насосной, имеющей выход в технический коридор и в лестничную клетку, которая имеет выход непосредственно наружу. | 1.7 Необходимость разработки СТУ Необходимость разработки настоящих СТУ определяется отсутствием нормативных требований пожарной безопасности для данного объекта, а именно: Отсутствие норм проектирования для эвакуации по лестнице 2-го типа, в зданиях функциональной пожарной опасности Ф3.2, рассчитанной на число эвакуирующихся более 70 человек; Отсутствие норм проектирования, для помещения насосной, имеющей выход в технический коридор и в лестничную клетку, которая имеет выход непосредственно наружу; Отсутствие норм проектирования для антресолей, размещаемых в здании общественного назначения. | |
1.7 Данные СТУ распространяются на проектирование, строительство и эксплуатацию здания предприятия общественного питания, расположенного по адресу: г. Москва, Мичуринский проспект, вл.43. | 1.8.Область применения СТУ Данные СТУ распространяются на проектирование, строительство и эксплуатацию в части обеспечения пожарной безопасности здания предприятия общественного питания, расположенного по адресу: г. Москва, Мичуринский проспект, вл.43. | |
4. Требования к огнестойкости и пожарной опасности здания - | Дополнить пунктом 4.8: 4.8 Перекрытия антресоли следует запроектировать с пределом огнестойкости аналогично требованиям, предъявляемым к междуэтажному перекрытию (не менее REI 60). | |
4. Требования к огнестойкости и пожарной опасности здания - | Дополнить пунктом: 4.9 Вертикальные конструкции, отделяющие антресоль от объёма второго этажа, должны предусматриваться с пределом огнестойкости не менее REI (EI) 60. | |
5.2 Площадь этажа в пределах пожарного отсека предприятия общественного питания должна быть не более 5000 м2, а в подземной механизированной автостоянке - не более 3000 м2. | 5.2 Площадь этажа в пределах пожарного отсека предприятия общественного питания должна быть не более 5000 м2. Площадь уровня антресоли не должна превышать 40% площади этажа здания. | |
6.8 Эвакуация с обеденного зала, расположенного на втором этаже, должна бать предусмотрена по наружной лестнице 3-го типа и лестничной клетке типа Л1 или Л2. | 6.8 Эвакуация с обеденного зала, расположенного на втором этаже, должна бать предусмотрена по лестнице 2-го типа и лестничной клетке типа. При этом данная лестница 2-го типа должна соединять не более двух этажей, и вести в вестибюль, обеспеченный не менее чем двумя эвакуационными выходами, ведущими наружу. | |
6.9В проектируемом здании, I степени огнестойкости, для эвакуации 70 и более человек допускается использование наружной открытой лестницы 3-го типа, с шириной марша не менее 1,35 м. | 6.9. В качестве эвакуационных выходов наружу допускается рассматривать выходы, ведущие на уровень земли в открытом приямке (для цокольного этажа), а также выходы в наружную зону под консольно выступающими конструкциями верхнего этажа. | |
6.10 В конструкции эвакуационной лестницы 3-го типа должна быть предусмотрена защита от попадания атмосферных осадков. | 6.10 При площади уровня антресоли не более 100 м2, и числе одновременно пребывающих человек не более 10-ти (на уровне антресоли), допускается предусмотреть один (без устройства второго) эвакуационный выход на лестницу 3-го типа. В конструкции эвакуационной лестницы 3-го типа должна быть предусмотрена защита от попадания атмосферных осадков. | |
6.13 Расстояние от помещения насосной станции до входа в лестничную клетку, имеющую выход непосредственно наружу, должно быть не более 20 м. | 6.13 Расстояние от помещения насосной станции до входа в лестничную клетку, имеющую выход непосредственно наружу, должно быть не более 22 м. | |
7.4 Системы вытяжной противодымной вентиляции с механическим побуждением предусмотреть из: из помещения подземной механизированной автостоянки; из помещения обеденного зала ресторана. | 7.4 Системы вытяжной противодымной вентиляции с механическим побуждением предусмотреть: из помещения обеденного зала ресторана. | |
7.6 Системы приточной противодымной вентиляции предусмотреть: для тамбур-шлюза в подвале, связывающего помещение хранения двухуровневой механизированной автостоянки с техническим коридором; для помещения пожаробезопасной зоны; для шахты лифта для перевозки МГН. | 7.6 Системы приточной противодымной вентиляции предусмотреть: для помещения пожаробезопасной зоны; для шахты лифта для перевозки МГН. | |
8.2.2 Расход воды для обеспечения работы внутренних пожарных кранов принять 10 л/с (2 струи по 5 л/с). | 8.2.2 Расход воды для обеспечения работы внутренних пожарных кранов принять 5 л/с (2 струи по 2,5 л/с). | |
8.3.2 Автоматическую установку спринклерного водяного пожаротушения для ПО №2 запроектировать по первой группе с интенсивностью орошения 0,08 л/(с×м2). | 8.3.2 Автоматическую установку спринклерного водяного пожаротушения запроектировать по первой группе с интенсивностью орошения 0,08 л/(с×м2). | |
9.1 Здание должно быть оборудовано автоматической пожарной сигнализацией адресно-аналогового типа, запроектированной в соответствии с требованиями СП 5.13130.2009. | 9.1 Здание должно быть оборудовано автоматической пожарной сигнализацией адресно-аналогового типа, запроектированной в соответствии с требованиями СП 5.13130.2009 с выводом сигнала о пожаре в автоматическом режиме в ГУ МЧС России по г. Москве. | |
11.4 Система автоматизированного управления должна обеспечивать выполнение следующих функций: … - вывод сигнала о срабатывании систем противопожарной защиты на пульт службы 01 ЦУКС МЧС России по г. Москве | 11.4 Система автоматизированного управления должна обеспечивать выполнение следующих функций: … - вывод сигнала о пожаре в автоматическом режиме в ГУ МЧС России по г. Москве. |
Остальные изменения носят редакционный (уточняющий) характер в связи с демонтажем АЗС, исключением двухуровневой механизированной автостоянки, и изменениями отдельных объёмно-планировочных решений Объекта.
Представлено расчётное обоснование, подтверждающее соответствие пожарного риска на объекте допустимым значениям, выполненное по методике, утвержденной приказом МЧС России от 30.07.2009 № 382.
Ответственность за достоверность исходных данных и правильность проведенных расчетов несет исполнитель работы.
При рассмотрении принималось во внимание, что остальные вопросы обеспечения пожарной безопасности, изложенные в СТУ, согласованы ранее письмом Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по г. Москве от 20.08.2013 № 5976-4-10.
2. Решение нормативно-технического совета.
Рассмотрев изменения и дополнения в специальные технические условия на проектирование и строительство, в части обеспечения пожарной безопасности: Здание предприятия общественного питания (ресторан): г. Москва, Мичуринский проспект, вл. 43, Отдел считает возможным согласиться с ними.
Вместе с тем, Отдел считает необходимым обсудить вопрос эвакуации по открытым лестничным клеткам.
Ответственность за достоверность исходных данных и правильность проведенных расчётов несет исполнитель работы.
Председатель
нормативно-технического совета ____________________________ А.А. Макеев
Секретарь
нормативно-технического отдела _______________________________ А.А. Панов
-
Поделиться:
- Подписаться