- 31-10-2022, 20:45
- 213
Изменения и дополнения № 4 к сту на проектирование системы противопожарной защиты многофункционального торгового комплекса с подземной многоярусной автостоянкой
Приказ МЧС России от 28.11.2011 N 710 п.24.4. На нормативно-техническом совете не рассматриваются СТУ, содержащие технические решения, аналогичные ранее согласованным в ДНД МЧС России.
МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ,
ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ
(МЧС России)
Департамент надзорной деятельности МЧС России
(ДНД МЧС России)
Заключение
нормативно-технического совета
по согласованию (отказе в согласовании) отступлений от требований пожарной безопасности, а также не установленных нормативными документами дополнительных требований пожарной безопасности
Изменения и дополнения № 4 к специальным техническим условиям на проектирование системы противопожарной защиты многофункционального торгового комплекса с подземной многоярусной автостоянкой, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 3.
1. Необходимость разработки указанного документов обусловлена уточнением в процессе проектировании и строительства объекта некоторых объемно-планировочных и конструктивных решений:
К зданию объекта обеспечивается подъезд пожарных автомобилей с трех сторон с южного, западного и северного фасадов здания.
№ п/п | Ранее принятые технические решения | Предлагаемые технические решения | Обоснование |
1 | Абзац 6 подраздела «Второй уровень автостоянки (отметка «- 7.700») (раздел «Краткая характеристика объекта»): «Запроектирован один двухпутный изолированный автомобильный пандус (рампа) R07 и три однопутных пандуса R06, R08, R10 с уклоном 14%». | Абзац 6 подраздела «Второй уровень автостоянки (отметка «- 7.700») (раздел «Краткая характеристика объекта») изложить в следующей редакции: «Запроектирован один двухпутный автомобильный пандус (рампа) R07 и три однопутных пандуса R06. R08, R10 с уклоном 14%». | Уточнение отдельных технических решений. |
2 | Абзац 6 подраздела «Третий уровень автостоянки (отметка «-11.400») (раздел «Краткая характеристика объекта»): «Запроектирован один двухпутный автомобильный пандус (рампа) R02 и четыре однопутных пандуса R01,03,04,05 с уклоном 14% и противопожарными воротами, отделяющими рампы от помещения хранения автомобилей на уровне «-7.700». В воротах предусмотрены противопожарные двери (калитки)». | Абзац 6 подраздела «Третий уровень автостоянки (отметка «-11.400») (раздел «Краткая характеристика объекта») изложить в следующей редакции: «Запроектирован один двухпутный автомобильный пандус (рампа) R02 и четыре однопутных пандуса R01, R03, R04, R05 с уклоном 14% и противопожарными воротами, отделяющими рампы от помещения хранения автомобилей на уровне «-11.400». В воротах предусмотрены противопожарные двери (калитки)». | Уточнение отметки автостоянки. |
3 | Пункт 3.9 раздела 3: «Установить противопожарные ворота с пределом огнестойкости не менее EI 60 при выездах с наклонных участков перекрытий подземной автостоянки в помещения для хранения автомобилей (между этажами)». | Пункт 3.9 раздела 3 изложить в следующей редакции: «Установить противопожарные ворога с пределом огнестойкости не менее EI 60 в нижней части наклонных участков перекрытий подземной автостоянки в местах въезда/выезда из помещения хранения автомобилей». | Уточнение отдельных технических решений. |
4 | Пункт 3.31 раздела 3: «Перегородки помещений, выходящих в атриумную часть здания выполнить противопожарными с пределом огнестойкости не ниже EI 45. Допускается использовать перегородки с ненормируемыми пределами огнестойкости при условии спринклерного орошения указанных перегородок в соответствии с требованиями настоящих СТУ». | Пункт 3.31 раздела 3 изложить в следующей редакции: «Перегородки помещений, выходящих в атриумную часть здания, выполнить с ненормируемым пределом огнестойкости с защитой спринклерными оросителями, расположенными на расстоянии 0.5 м от перегородки со стороны помещения. Расстояние между оросителями должно составлять не менее 1.5 м». | Уточнение отдельных технических решений. |
5 | Пункт 4.14 раздела 4: «Предусмотреть ширину эвакуационных выходов из гипермаркетов в коридоры по расчету, но не менее 3,5м. Допускаются выходы из соответствующих коридоров предусмотреть в лестничные клетки шириной лестничных маршей 2,5 м». | Пункт 4.14 раздела 4 изложить в следующей редакции: «Предусмотреть ширину эвакуационных выходов из гипермаркета в коридоры по расчету, но не менее 3,5 м. Допускаются выходы из соответствующих коридоров предусмотреть в лестничные клетки с шириной лестничных маршей не менее 2,4 м» | Уточнение ширины лестничных маршей лестничных клеток. |
6 | Абзац 3 пункта 11.3 раздела 11: «Питание освещения безопасности и эвакуационного освещения должно выполняться в соответствии с требованиями гл. 6 ПУЭ. а также дополнительных требований, приведенных в п.п. 7.2.23 и 7.2.25 ПУЭ.» | Исключается. | Уточнение отдельных технических решений в связи с исключением кинозалов из состава комплекса. |
7 | Пункт 5.10 раздела 5 дополнить предложением следующего содержания: «Предусмотреть установку спринклерных оросителей с температуре и срабатывания не более 68 °С в помещениях. перечисленных в настоящем пункте». | Уточнение отдельных технических решений. | |
8 | Пункт 5.11 раздела 5 дополнить предложением следующего содержания: «Предусмотреть установку спринклерных оросителей с температурой срабатывания не более 68°С в помещениях, перечисленных в настоящем пункте». | Уточнение отдельных технических решений. |
Представлено расчетное обоснование, подтверждающее соответствие пожарного риска на объекте допустимым значениям, выполненное в соответствии с методикой. утвержденной приказом МЧС России от 30.06.2009 № 382.
2. Решение нормативно-технического совета:
Рассмотрев представленные изменения и дополнения № 4 к специальным техническим условиям на проектирование системы противопожарной защиты многофункционального торгового комплекса с подземной многоярусной автостоянкой, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 3, Совет считает возможным согласиться с предлагаемыми техническими решениями.
Ответственность за достоверность исходных данных и правильность проведенных расчетов несет исполнитель работы.
Председатель нормативно-технического совета _____А.Н. Гилетич
-
Поделиться:
- Подписаться