Письмо НП «Альянс Пожарной Безопасности» директору Департамента надзорной деятельности МЧС России Дешевых Ю.И. № 02/07/13-2 от 02.07.2013 г. Уважаемый Юрий Иванович! В настоящее время между проектировщиками и представителями надзорных органов возникают разногласия о принятии технических решений по применению тонкослойных вспучивающихся огнезащитных покрытий, а именно в определении необходимой

Письмо от 11.02.2014 г. Добрый день! 1) Имеется здание, в котором по определению п.3.54 СП 4.13130.2013 этаж относится к цокольному. Однако, с этажа имеется выход непосредственно наружу на планировочную отметку земли. Получается в таком случае, чтобы соблюсти требования ст. 89 надо делать лестничную клетку? Или допускается в таких случаях не определять принадлежность этажа и не относить его ни к

Добрый день! 1. Спасибо за ответ от 29.08.13 за №190-1-27-13-4. По существу заданного ранее вопроса осталось не понятно, как следует предусматривать сквозные проходы через лестничные клетки в зданиях и сооружениях. Будет ли являться сквозным проходом лестничная клетка, имеющая выход на уровне первого этажа, как наружу, так и внутрь здания? И как применить данное требование к зданиям длинной более

Письмо Института технического регулирования и независимой экспертизы директору Департамента надзорной деятельности МЧС России Дешевых Ю.И. № 02/10 от 11.10.2012 г. Уважаемый Юрий Иванович! При выполнении расчетов пожарных рисков в соответствии с утвержденными методиками возникает неоднозначность понимания некоторых положений методик между разработчиками, а также между разработчиками, надзорными и

Письмо ООО « Прима Сервис » директору Департамента контроля, надзора и лицензирования в сфере культурного наследия Министерства культуры Российской Федерации В.А. Цветнову № 032/12 от 12.09.2012 г. Уважаемый Владимир Анатольевич! Согласно ч. 2 ст. 78 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (в ред. Федерального закона от 10.07.2012 №

Письмо ГУ МЧС России по Московской области главному инженеру ОАО «Москокс» И.Н. Малкину № 94-НД-2-4-6 от 27.01.2012 г. Уважаемый Игорь Николаевич! Управление надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Московской области, рассмотрев Ваше письмо от 29.12.2011 № 02/946, сообщает, что нормативными документами в области пожарной безопасности не установлены требования по обеспечению

Письмо от МЧС России «О рассмотрении обращения». Департаментом надзорной деятельности МЧС России обращение по вопросу проектирования систем оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (далее - СОУЭ) рассмотрено. В соответствии с требованиями части 7 статьи 84 Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - Технический

Письмо ООО «ИТБ» начальнику Федерального государст­венного учреждения «Всероссийский ордена «Знака почета» Научно-исследовательский институт противо­пожарной обороны В. И. Климкину «О разъяснении требований пожарной безопасности» № 09/02 от 13.02.2012 г. Уважаемый Виктор Иванович! Практическое применение Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной

Письмо ФГУ ВНИИИО МЧС России «По вопросу разъяснений требований Сводов Правил» № МГЭ-33/764 от 01.06.2009 г. По мнению специалистов института, по существу изложенных Вами вопросов сообщаем: 1. Статья 90 «Обеспечение деятельности пожарных подразделений» ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» носит общий характер и предполагает, что пожарные подразделения должны работать с

Письмо ООО «Инновационные технологии безопасности » начальнику Федерального государственного учреждения «Всероссийский ордена «Знака почета» Научно-исследовательский институт противопожарной обороны В. И. Климкину «О разъяснении требований пожарной безопасности» № 22/03 от 28.03.2011 г. Уважаемый Виктор Иванович! Практическое применение Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический