Возможно ли применение требований п. 6.4.1 СП 4.13130.2013 в части идентификации внешнего бака с запасом дизтоплива для ДЭС компрессорной станции как единичной емкости с нефтепродуктом.

ОАО «Гипрогазцентр» Письмо № 25/02847 от 14.04.2015 г. 

Дан ответ письмо №2192эп-13-5-3 от 06.05.2015 г.

Вопрос о проектировании систем топливоснабжения ДЭС. Возможно ли применение требований п. 6.4.1 СП 4.13130.2013 в части идентификации внешнего бака с запасом дизтоплива для ДЭС компрессорной станции как единичной емкости с нефтепродуктом.

На основании анализа представленных Вами дополнительных материалов можно заключить, что рассматриваемый объект состоит из двух блочных устройств полной заводской готовности - ДЭС и емкости хранения топлива, которые проектируются и изготавливаются по опросным листам независимо друг от друга и не представляют единый агрегат.

По нашему мнению, указанную емкость следует рассматривать как хранилище пополняемого запаса дизельного топлива для дизель-генераторов аварийной ДЭС, наличие которого регламентируется требованиями п. 5.2.116 СТО Газпром 2-6.2-300-2009 «Применение аварийных источников электроснабжения на объектах ОАО «Газпром».

Противопожарное расстояние от этой емкости до здания ДЭС регламентируется п. 6.1.7 СП 4.13130.2013. Данное расстояние можно не нормировать при выполнении условий п. 6.1.11 указанного свода правил.

Предлагаемое Вами рассмотрение здания ДЭС совместно с внешней емкостью с запасом дизтоплива как единой технологической установки не означает, что противопожарное расстояние между ними можно не нормировать (см., например, разд. 6.10 СП 4.13130.2013).

Вместе с тем, проектант и собственник объекта вправе, в силу добровольности применения нормативных документов по пожарной безопасности, уменьшать или не нормировать расстояние между зданием ДЭС и расходной емкостью (без разработки дополнительных противопожарных мероприятий), но только при условии обоснования обеспечения безопасности людей путем выполнения требований ст. 6 Федерального закона от 22 июля 2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Следует отметить, что в данном случае собственник объекта идет на риск повышенного экономического ущерба, вплоть до потери объекта при пожаре в целом, что вряд ли допустимо для аварийных источников электроснабжения компрессорных станций магистральных газопроводов.