Расчет пожарного риска, выполненный в соответствии с Методикой, не может являться основанием для невыполнения положений нормативных документов, которые не учитываются Meтодикой.

Письмо заместителю главного государственного инспектора Российской Федерации по пожарному надзору – директору Департамента надзорной деятельности МЧС России Дешевых Ю.И.

Уважаемый Юрий Иванович!

В процессе проведения государственной экспертизы на объектах капитального строительства, возникают вопросы, не отражённые в нормативных документах в области пожарной безопасности, а именно:

- подлежат ли соблюдению нормативные документы по пожарной безопасности, устанавливающие требования к противопожарным расстояниям (разрывам), проездам и подъездам пожарной техники, степени огнестойкости и площади пожарного отсека, расходу воды на цели наружного и внутреннего пожаротушения, при определении расчётных величин пожарного риска в соответствии с требованиями ст. 6 ФЗ-117 от 10.07.2012, принимая во внимание то что, положениями «Методики определения расчётных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности», утверждённой приказом МЧС РФ № 382 от 30.06.2009 г. вышеуказанные требования не учитываются?

Прошу Вас направить в наш адрес мнение сотрудников Вашего департамента по вышеуказанному вопросу.

Письмо ФГБУ ВНИИПО МЧС России "О применении нормативных документов" № 3519ф-13-4-03 от 29.07.2013г.

В ответ ни Ваш запрос сообщаю, что, по мнению специалистов института, в соответствии с п.4 Методики определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности (приказ МЧС России №382 от 30 июня 2009 г.) с учетом изменений внесенных приказом МЧС России №749 от 12 декабря 2011 года (далее Методика), «результаты и выводы, полученные при определении пожарною риска, используются для обоснования параметров и характеристик зданий, сооружений и строений, которые учитываются в настоящей Методике». Следовательно, расчет пожарного риска, выполненный в соответствии с Методикой, не может являться основанием для невыполнения положений нормативных документов, которые не учитываются Meтодикой.