ВНИИПО О ЧАСТОТЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПОЖАРА В ЗДАНИИ В ТЕЧЕНИЕ ГОДА И О ВЕЛИЧИНЕ T ФУНК. ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ РПР И АНАЛОГИЕЙ МЕЖДУ QI,M

Письмо «Спектр безопасности».

1) В методике определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности, утвержденную приказом МЧС России от 30.06.2009 № 382 с учетом изменений внесенных приказом МЧС России от 12.12.2011 г. № 749, отсутствует частота возникновения пожара стоянок для автомобилей без технического обслуживания и ремонта входящие в состав зданий с функциональной пожарной опасностью Ф1. Какие официальные данные имеются на сегодняшний день о частоте возникновения пожара стоянок для автомобилей без технического обслуживания и ремонта и которые допускается применять при определении расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности, утвержденную приказом МЧС России от 30.06.2009 № 382 с учетом изменений внесенных приказом МЧС России от 12.12.2011 г. № 749? 

2) Если автостоянка для автомобилей без технического обслуживания и ремонта входящая в состав здания с функциональной пожарной опасностью Ф1 не имеет пост с круглосуточным дежурством и круглосуточно открыта для свободного доступа жильцам дома, в состав которого входит рассматриваемая автостоянка, то из какого соображения следует принимать время нахождения людей в здании? 

Письмо ФГБУ ВНИИПО МЧС России А.К. Фетисову № 255эп-13-4-03 от 23.01.2013г.

Уважаемый Андрей Константинович!

В ответ на Ваше обращение, касающееся Методики определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности (приказ МЧС России №382 от 30 июня 2009 г.; с учетом изменений, внесенных приказом МЧС России № 749 от 12 декабря 2011 года) (далее - Методика), сообщаю:

1. В соответствии с п. 8 Методики частота возникновения пожара в здании в течение года определяется на основании статистических данных, приведенных в приложении № 1. При отсутствии статистической информации допускается принимать частоту возникновения пожара равной 4* . Использование иных данных положениями Методики не предусмотрено;

2. Величина при определении Рпр принимается равной продолжительности рабочего дня (в часах) в течение суток. Попытки провести аналогию между параметром Рпр и параметром   Методики определения пожарного риска на производственных объектах не являются правомерными, поскольку в соответствии с п. 4 Методики термин «индивидуальный пожарный риск» определяется как частота воздействия ОФП на «человека, находящегося в здании», а в соответствии с п. 37 методики для производственных объектов как частота поражения «определенного работника», то есть имеет разное смысловое значение.