Прошу Вас рассмотреть фрагмент плана этажа проектируемого 19-23-х этажного монолитного жилого дома с разъяснениями специалистов Вашего института - разработчиков СП 7.13130 о нормативно допустимой реализации проектного устройства поэтажных переходов через наружную воздушную зону к незадымляемой лестничной клетке типа Н1 указанного объекта. При подготовке ответа, необходимого для представления в экспертизу, прошу принять во внимание замечание по п. 38 дела №ххх, а именно: «Поэтажные переходы через наружную воздушную зону незадымляемой лестничной клетки типа Н1 не соответствуют приложению Г п. 8.3. СП 7.13130.2013».

 Приложение: фрагмент плана жилого этажа - на 1-м листе.

 

Письмо ФГУ ВНИИПО МЧС России «О разъяснении требований нормативных документов» № 2776ф-13-2-02 от 20.06.2014 г.

 Направляю разъяснения специалистов института - разработчиков СП 7.13130 по Вашему запросу относительно нормативно требуемого устройства наружных переходов по балконам к незадымляемой лестничной клетке типа Н1 проектируемого жилого здания.

 Приложение: на 1 л. в 1 экз., только в адрес.

ТЕХНИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ по запросу ОАО «Моспроект» относительно особенностей проектной реализации действующих нормативных требований СП 7.13130 в части устройства переходов через наружную воздушную зону к незадымляемым лестничным клеткам типа HI в многоэтажных зданиях.

 Действующими требованиями 8.3 СП 7.13130 установлены типовые решения (в «приложении Г» данного нормативного документа) по устройству -поэтажных переходов через наружную воздушную зону к незадымляемым лестничным клеткам типа III в местах примыкания к входящим углам фасадов. Согласно представленному в Вашем запросе чертежу фрагмента этажного плана жилого здания проектное устройство поэтажных переходов по балконам к незадымляемой лестничной клетке типа Ш характеризуется существенными отличительными признаками как по размещению таких балконов вне входящих углов фасадов, так и по внешнему смещению плоскости наружных ограждении с дверными проемами тех же балконов относительно плоскостей наружные стен с оконными проемами жилых помещений. Следовательно., вышеупомянутые нормативные требования не могут быть распространены на представленные проектные решения. С учетом пространственного удаления входных дверных проемов лестничной клетки от ближайших оконных проемов, соответствую г не го указанному внешнему смещению на фактическое расстояние в горизонтальной проекции более 2 м, рассматриваемые проектные решения являются необходимыми для предотвращения задымления наружных переходов (балконов) восходящими конвективными потоками продуктов горения, истекающих через вскрытое остекление близь расположенных оконных проемов горящего помещения. Что касается предусмотренного проектом дополнительного размещения конструкций, частично перекрывающих ленточные проемы над ограждениями рассматриваемых наружных переходов (балконов), то. поскольку остаточная суммарная ширина открытой части таких проемов превышает проектную ширину балкона и, тел самым, обеспечивает достаточный естественный наружный выброс продуктов горения, поступающих на один из балконов через дверной проем и межквартирного коридора на этаже пожара, то указанное проектное конструктивное исполнение балконов также приемлемо для реализации по условиям предотвращения их «внутреннего задымления».

 Таким образом, на основании изложенного проектное устройство- наружных переходов (балконов) к незадымляемой лестничной клетке типа Н1 жилого здания (г. Москва, УР «Хорошево-Мневники» кв.83, ул. Генерала Глаголева, вл.15, к.5) является необходимым и достаточным для обеспечения нормативно требуемого предотвращения задымления таких балконов при пожаре в одном из жилых помещений рассматриваемого.

Письмо ФГБУ ВНИИПО МЧС 

С учетом компактности здания (площадь этажа не превышает 500 ), протяженности межквартирною коридора (2-19 эт. части не более 25 м), устройства в данном 19-23 этажном доме 2-х незадымляемых лестничных клеток, требований п. 5.4.8 и п.5.4.10 СП 1.13130.2009, специалисты института считают возможным квалифицировать данный объект как дом «секционного типа».